Metod & transparens

Sveriges riksdags öppna data är primär källa för voteringsuppgifter, riksdagsdokument, betänkanden och tillhörande information. För Löfteskollen används även officiella partikällor, exempelvis valmanifest, valplattformar och andra publicerade ställningstaganden.

Uppgifter som gäller ett helt dokument eller en beslutspunkt används som kontext och ska inte automatiskt beskrivas som fakta om en enskild votering. Datakrati försöker därför inte dra mer precisa slutsatser än den detaljnivå som källan faktiskt har.

Den praktiska kedjan är dokument → förslagspunkt → en eller flera registrerade voteringar. Samma beslutspunkt kan alltså ha fler än en votering.

Ja, Nej och Avstår måste därför läsas i den specifika voteringens kontext. Datakrati härleder inte generellt ett beslututfall enbart genom att jämföra antalet Ja- och Nej-röster.

Riksdagens data innehåller ledamöternas registrerade röster. Datakrati summerar Ja, Nej, Avstår och Frånvarande för respektive parti. Den summeringen ligger sedan till grund för beräkningen av partiets huvudsakliga röst.

Huvudsaklig partiröst är en Datakrati-härledning, inte en officiell etikett från Sveriges riksdag. Blandade resultat och fall utan avgivna röster är inte jämförbara för det partiet.

Jämför använder två valda partier och de registrerade voteringar som ingår i valt riksmöte och politikområde. Om inget filter väljs används voteringsunderlaget för hela mandatperioden.

• • En votering är jämförbar endast när båda partierna har en tydlig huvudsaklig partiröst.
• • Samma huvudsakliga alternativ – Ja, Nej eller Avstår – klassas som röstade lika.
• • Olika huvudsakliga alternativ klassas som röstade olika.
• • Blandad partiröst eller inga avgivna röster gör voteringen ej jämförbar.

Registrerade voteringar är hela urvalet; jämförbara voteringar är den del där båda partierna uppfyller regeln ovan. Andelarna för lika och olika använder endast jämförbara voteringar som nämnare.

Varje registrerad votering räknas lika. En politisk fråga kan förekomma i flera voteringar, så resultatet visar inte andelen politiska frågor där partierna är överens. Det mäter inte heller generell politisk likhet eller ideologiskt avstånd.

Datakrati använder en regelbaserad ämnesklassning för sökning, filtrering och Jämför. Klassningen är Datakratis bearbetning, inte Sveriges riksdags officiella politiska etiketter.

• • Den specifika voteringspunktens rubrik används för att klassificera ämnet för just den punkten.
• • En votering kan höra till flera ämnen. Om underlaget är för svagt lämnas voteringen hellre utan ämnesklassning än klassas osäkert.
• • Dokumentets bredare ämneskontext hålls separat från den specifika voteringspunktens klassning.
• • När Jämför filtrerar på politikområde används klassningen av den specifika voteringspunkten, inte dokumentets bredare ämneskontext.

Publicerade bedömningar är manuellt granskade före publicering. Bedömningens status och säkerhet verifieras redaktionellt, och primärkällorna ska framgå i varje publicerad jämförelse. Relaterade voteringar används när de faktiskt är relevanta för bedömningen.

Automatiska verktyg kan internt hjälpa till att hitta kandidater, strukturera underlag och förbereda utkast. De är redaktionella hjälpmedel, inte den publicerade bedömningen. Datakrati avgör alltså inte automatiskt om ett parti har brutit ett löfte.

Löfteskollen är ett begränsat beta-urval och inte en komplett kartläggning av alla vallöften eller politiska ställningstaganden.

Datakratis data kontrolleras automatiskt i samband med uppdateringar. Kontrollerna omfattar bland annat obligatoriska uppgifter, dubbletter, datum och att de summerade partirösterna stämmer med voteringsresultatet. Automatiska och manuella tester används för centrala beräkningar och metodregler.

Voterings-id, dokumentreferenser och källänkar gör att sammanställningar kan spåras tillbaka till de registrerade voteringarna och primärkällorna. Datakrati är en bearbetning av källmaterialet och ersätter inte en kontroll av originalkällan när uppgiften är viktig för en bedömning.

• • Registrerade voteringar är inte hela riksdagens politiska arbete och täcker inte alla beslut.
• • En registrerad röst visar inte motivet bakom rösten.
• • Flera voteringar kan höra till samma politiska fråga eller beslutspunkt.
• • Vissa källuppgifter gäller hela beslutspunkten och ska inte övertolkas som uppgifter om en enskild votering.
• • Motivfrågor kräver särskild försiktighet eftersom de gäller motiveringen, inte själva sakbeslutet.
• • Vid särskilda beslutsregler behöver rösttalen inte ensamma beskriva det slutliga utfallet.
• • Ämnesklassningen är regelbaserad Datakrati-bearbetning och kan inte ersätta en läsning av källdokumentet.
• • Löfteskollen har begränsad beta-täckning.